Здесь представлены 3 самые основные причины, которые побуждают людей создавать общедоступный веб-контент:

- Улучшить жизнь нетрудоспособных, людей-инвалидов. (Человеко-ориентированная мотивация);
-Извлечь выгоду на потребительской аудитории (рыночная или капитало-ориентированная мотивация);
- Избежать возможных судебных тяжб и/или искаженных сведений в прессе. ( мотивация сохранения репутации в обществе, а также мотивация, ориентированная на наказание).

Причины, указанные выше, вполне соответствуют понятию «точка опоры», придерживаться которых необходимо при осуществлении качественных веб-разработок. Общедоступные, нацеленные на привлечение широкой публики сайты, преследуют именно эти цели, при доведении информации до сознания конечного пользователя сети. Данные мотивации перечислены в порядке убывания: от самых альтруистичных «несущих свет и добро» до менее «человеколюбивых». Тем не менее,  если тематика сайта предполагает привлечение широкой публики, то не важно с какой мотивацией начинать работу над интерфейсом и контентом сайта.

Неважно, какая мотивация действенна для отдельного разработчика, но всегда будет верен главный принцип:  наиболее легким и правильным путем создания общедоступного контента является принцип помещения общества и его интересов во главу угла. Даже те кто ставит целью создания веб-контента избегание судебных разбирательств, может вскоре осознать, что для целевой аудитории востребован контент, посвященный людям с ограниченными возможностями, инвалидам.

• Анализ потребностей и ожиданий пользователя.
• Развитие концепций за пределами технических стандартов.
• Концентрация на принципах доступности.

Анализ потребностей и ожиданий пользователя.

Техники и рекомендации доступности сети  были изобретены не для того, что усложнить жизнь веб разработчикам.  Они были выработаны для того чтобы сделать жизнь инвалидов легче, пойти навстречу их малой приспособленности. Как и каждый другой человек, люди с ограниченными возможностями хотят и испытывают потребность к некоторым видам ресурсов, предлагаемых в интернете. Большое количество товаров и услуг, которыми когда то можно было воспользоваться только при непосредственном присутствии  в самом здании магазина, теперь доступны в онлайн, создавая удобство покупок, не выходя из дома.  Ничего не может быть прекрасней, в плане доступности человеческих благ,  чем движение навстречу людям с ограниченными возможностями.

Интернет не является барьером для людей инвалидов, он скорее наоборот, устраняет некоторые сложности, с которыми сталкиваются нетрудоспособные люди.  По сути интернет является революционным средством, позволяющим перенести однообразный рутинный образ жизни людей-инвалидов на новый более полноценный уровень. Это стало возможным благодаря независимости доступа к любой информации, контакту с другими людьми, всевозможным развлечениям, предложениям коммерческих услуг и других аспектов жизни, которые большинство людей принимают как само собой разумеющееся. Однако, чтобы Интернет реализовал свой весь потенциал для людей-инвалидов, веб-разработчики должны отдавать свои приоритеты  и иметь нацеленность в работе именно на людей инвалидов. Если это не будет воспринято со всей серьезностью, то Интернет рискует превратиться из революционного средства в дополнительную сложность для людей с ограниченными возможностями.

Вот для чего был разработан принцип общедоступности сети. Это главная перспектива, которую должен иметь ввиду следующая веха веб-разработки. В конечном счете, люди с ограниченными возможностями – это тоже люди. Они просто хотят жить полноценной жизнью. Доступный  в полной мере интернет для инвалидов это не магическое средство, не панацея обойти каждое существующее препятствие, но хотя бы первый шаг, сделанный в правильном направлении.

Развитие концепций за пределами технических стандартов.

Техники и рекомендации очень важны, потому что они представляют попытку определения и стандартизации термина  «общедоступность  Интернета». Они представляют согласованную оценку или хотя бы являются результатом большинства мнений,  в вопросе какие лучшие приемы и методы существуют для достижения общедоступности. Рекомендации по общедоступности веб-контента (Content Accessibility Guidelines, “WCAG”) наиболее широко применяемый набор указаний для веб разработки, являющийся результатом многолетнего труда групп экспертов, а также заинтересованных волонтеров. Этот скрупулезный процесс намеренно осуществляется медленно и методично, чтобы охватывать большинство проблем и точек зрения, выделяя самые целесообразные  и перспективные. Несмотря на это не один участник проекта, не позволил себе однозначно выразиться по поводу эффективности и окончательного утверждения выработанных рекомендаций в качестве канонов общедоступной веб-разработки. Собранные рекомендации являются лишь прочной основой, на которой в будущем будет вестись общедоступная веб-разработка. Но до тех пор, пока разработчики не поймут истинную суть  данных рекомендаций, они не смогут применять их корректно и эффективно.

К примеру, одна из самых известных рекомендаций – обеспечение альтернативного описания картинок, предоставив замену атрибуту “alt” в html-теге <img>. Если веб-разработчики будут следовать рекомендациям, не понимая их смысл, они могут создать альтернативу, совершенно бесполезную, для тех кто в ней нуждается. Они, вместо того чтобы устранить барьер, наоборот могут воздвигнуть новый.

(См. «эффективный alt текст» для получения подробной информации)

Когда разработчики сосредотачиваются на технических спецификациях, они могут произвести продукт, совершенный в техническом плане, пренебрегая юзабилити и общедоступностю. Для сравнения:  Большое здание офиса может быть спроектировано таким образом, что будет все предусмотрено для передвижения слепого – правильные коридоры, лифты, двери  и т.д., однако будет отсутствовать документ (например тактильная карта) объясняющий слепому как передвигаться внутри здания, где находятся лифты, как открываются двери, какие офисы расположены на определенных этажах. Другими словами отсутствие навигации сделает абсолютно бесполезным все усилия для адаптации здания под передвижение слепых.

Подобным образом может быть спроектирован веб сайт, который специально прилажен под нужды инвалидов, но доступ и навигация для него станет огромной сложностью. Безусловно, технические стандарты очень важны, но они могут быть недостаточны для их же успешной реализации. Разработчики должны уметь выходить за рамки стандартов, но только там где это необходимо.

Сосредоточение на принципах общедоступности.

Версия 1.0 сборника рекомендаций “WCAG” сфокусирована преимущественно на оптимизации технической части, то есть подгонку HTML кода согласно принципам общедоступности. Версию  2.0. ( неофициальный сборник рекомендаций консорциума W3C на момент написания данной статьи) отличает более нестандартных подход: она сфокусирована  на принципах общедоступности и представляет собой набор техник в отдельных документах. Сосредотачиваясь больше на принципах общедоступности, нежели на техниках,  версия сборника 2.0. более гибкая, и приветствует стремления разработчиков обдумывать процесс разработки концептуально, на понятийном уровне. Далее представлены 4 руководящих принципа из сборника WCAG 2.0:

- Воспринимаемость, различимость;
- «Воплотимость», реальность осуществления;
-  Рационалистичность, понятность;
- Трудоемкость;

На английском языке, эти 4 понятия (Perceivable, Operable, Understandable, Robust), образуют акроним POUR (из заглавных букв каждого принципа), что дословно означает «людской поток». Идея в упрощенной форме выглядит так: создавать сайты в основе которых заложен POUR. Такой «каламбур» может быть и не совсем уместен, но все-таки он упростит запоминание разработчиками концепцию создания сайта, тем более таким необычным значением слова. Каждый из этих принципов обсуждается более углубленно и обстоятельно в соответствующих ему деталях. На сегодняшний день, можно с уверенностью утверждать, что, полагаясь на принципы POUR веб разработка помещает в центр внимания человека, в любом его состоянии, его потребности и ожидания, что в конце концов является главной причиной всех существующих проблем.

Доводы создания персонализированного дизайна сайта

В интернете, как и в случае с одеждой, не существует эталонной мерки. Люди с легкими и тяжелыми когнитивными расстройствами, могут найти для себя удобство в дизайне, радикально отличающимся от общепринятых, спроектированных для широкой аудитории. Для людей со слабым зрением благотворно повлияют нестандартные особенности дизайна, такие как большой шрифт, высокая контрастность цветов, строгое и упрощенное расположение блоков и элементов веб-страницы,  и т.д. Люди с потерей слуха, а также глухонемые смогут полноценно пользоваться  сайтом в том случае, когда он выстроен по азбуке глухонемых.

Некоторые эксперты по общедоступности веб-сайтов, советуют разрабатывать дизайн сайта согласно строго определенному когнитивному расстройству ( к примеру, сайт для слабо видящих, должен быть предназначен только для их пользования). Такой тип специализации, при условии его правильного осуществления, будет учитывать те различные нужды и предпочтения пользователей, с которыми не будут «считаться» сайты с шаблонным дизайном. Некоторые сайты создают заготовки шаблонов сайта, своеобразное лекало, предназначенное для людей страдающих тем или иным когнитивным расстройством. Особо продвинутые веб-ресурсы, используют довольно изощренные методы сохранения пользовательских предпочтений в специальных базах данных и при посещении пользователя сайта, предлагают ему переключить вид веб-страницы на желаемый. Некоторые из таких технологий, были успешно и эффективно реализованы на практике. Во всех этих случаях, намерения достойны одобрения, несмотря на то был ли результат положительным или отрицательным.

Возможно, наиболее убедительный аргумент, оправдывающий создание персонализированного веб-дизайна –  это его общедоступность, в полном смысле этого слова. Персонализированность дизайна  с уверенностью претендует на то, что трафаретные дизайны могут очень редко: понравиться каждому в полной мере, а не частично.

Доводы против создания персонализированного дизайна.

Вопреки поразительным возможностям, волны персонализированного дизайна, у этого подхода есть некоторые проблемы. Первая самая большая и очевидная – трудоемкость создания и его поддержки. Это существенные инвестиции в необозримое будущее, а также масса усилий по созданию версий дизайна, сглаживающих проблемы пользования людей с различными когнитивными расстройствами. Следующие проблемы, связанные с созданием должны быть приняты во внимание:

Если кто то из пользователей захочет обновить, скорректировать информацию на страницы, отразится ли данное обновление на других версиях дизайна?

Что если одна из версий дизайна имеет дополнительные иконки, картинки для людей с когнитивными расстройствами? Будут ли эти элементы одновременно обновлены с исправленным или добавленным текстом?

Кто создает иконки и картинки, с которых нужно начинать заполнение?

Для людей с разной инвалидностью и скоростью чтения должны быть различные версии текста? Как будет происходить его обновление?

При ближайшем рассмотрении, эти вопросы становятся достаточно трудноразрешимы.

Другая проблема персонализированного дизайна заключается в том, что даже при очень ответственном подходе, обдумывании проекта, будут оставаться неучтенные когнитивные расстройства. Очевидна невозможность разработки дизайна, берущего в расчет все существующие варианты инвалидностей. Их просто бессчетное количество.

В конце концов, люди, хотя и имеющие одну и ту же инвалидность, имеют различные предпочтения. Некоторые читатели видят удобство в навигационных ссылках, расположенных в топе страницы. Противоположно этому, другие люди считают сообразным ссылки расположенные в футере. Слабовидящие предпочитают фон, сочетающий черный и желтый цвет, увеличенный текст. Другим же импонирует черно-белый фон. Глухие люди могут быть к склонны как к чтению текста на сайте, так и к восприятию информации через сурдоперевод. Словом, невыполним дизайн, внимательно относящийся к предпочтениям каждого инвалида. Всем не угодишь.

Заключение.

Цели подхода персонализированного дизайна  достойны похвалы: угодить каждому. Когда доступны необходимые ресурсы, данный подход может быть достоин усилий, с точки зрения пользовательского предпочтения. Хотя, чаще чем никогда, эти возможности недоступны. Более практичным станет создание дизайна, удовлетворяющего большинство предпочтений. Любой подход сопровождается глубокомысленным анализом, но все-таки благоразумнее будет создание грамотно продуманного, но не идеального дизайна.

Текстовые версии сайтов

Введение.

Человеческий глаз хорошо различает текстовые символы, когда на шапке страницы указано «текстовая версия» или «представлен только текст». Один из распространенных мифов об общедоступности содержимого Интернета, является миф о приверженности людей инвалидов к сайтам текстовой версии. По правде говоря, практически никто не испытывает удовлетворение, даже люди инвалиды, просматривающие белые, «пресно организованные» веб-страницы. Конечно,  преимущество в текстовых версиях могут найти для себя пользователи с медленным Интернет-соединением, но никак не люди инвалиды (разве, что у них низкая скорость Интернета). Почти в каждом случае, будет лучше установить преобладающей основную версию сайта, нежели создавать альтернативную текстовую версию и ставить ее как приоритетную.

Почему некоторые люди задумываются о текстовой версии на сайте – Общедоступность.

Начинающие разработчики в области общедоступности сайта чаще всего оказываются в затруднительном положении при решении проблем, связанных с поиском удобств для слепых. Когда они рассматривают общедоступность в сети, первые ассоциации, возникающие у них – экранные ридеры, а также альтернативный текст вместо изображений. Они отодвигают на второй план людей с потерей слуха, с моторными (двигательными) расстройствами, приступами, дальтоников, слабовидящих или людей с когнитивными расстройствами. В связи  с таким предвзятым отношением к проблеме удобства для слепых, складывается впечатление, что только текстовая версия  может удовлетворить пользователей, не нуждающихся  в графике, рисунках, анимации. Согласно такой логике, создание только текстовой версии сайта, займет меньше времени и средств, так как отпадет необходимость вставлять графику, а соответственно и альтернативный текст к ним. В какой то мере такие рассуждения вполне правомерны. Люди, не способные видеть графику, не нуждаются в ней. Добавление альтернативного текста – добавочная нагрузка, которая с легкостью исключается при отказе от внедрения графики на сайт. Но такая логика имеет и отрицательные стороны.

Доводы против создания только текстовых версий сайта.

Предубеждения против всех когнитивных расстройств и дефектов.
Самый весомый аргумент против создания только текстовых версий сайта это то что не выполняют необходимые функции, для чего они были изначально задуманы. Текстовые версии предназначены только лишь для людей с одним дефектом – слепотой. Сайты имеющие только текстовую версию напрямую отражают непонимание вопроса общедоступности многими дизайнерами. Возможно, они и создали веб-страницу, посчитав ее пределом упрощенности и доступности, однако проигнорировали потребности остальных людей с другими дефектами или расстройствами.

Потребности в графике и визуальной презентации.
Рассмотрим людей с дислексией (неспособностью к чтению) или когнитивными расстройствами. Как может страница, наполненная только лишь текстом – и только им, стать удобной для пользования этими отдельными личностями? Напротив, некоторые из этих людей , могут обнаружить для себя удобство при просмотре страниц, содержимое которых выражено в большинстве графикой,  мультимедией, анимацией, продуманностью CSS. Сайты с только-текстовой версией для таких людей  имеют противоположное по продуктивности пользования значение, и фактически не соответствуют принципу общедоступности, который был взять за основу проекта.

Постоянные веб-страницы более трансформируемы.
В известном смысле, статическая версия страницы – даже если она включает графику и стили – только-текстовая версия сайта.  Экранные ридеры могут только считывать текст, пропуская графику и стилевые элементы веб-страницы. Передача смысловой нагрузки изображения находится вне функциональных возможностей этих устройств – взамен этому они просто считывают текст атрибута <alt>, который как раз в текстовой форме. По большей части, визуальная презентация и стили CSS  практически не влияют на обработку экранным ридером текстовой информации на сайте. Другими словами, пользователи чувствуют, переживают только те эмоции, которые передает текст на веб-странице. Таким образом, полная версия страницы была преобразована в только-текстовую версию.

Однако, широкодоступных технологий, позволяющих обычному пользователю изменять текстовый вид страницы на графический, или создавать подходящие стили страницы, не существует. Преобразование текстовых версий в другие версии в полуавтоматическом режиме – дело, труднореализуемое с точки зрения веб-дизайна.

«Стоящие отдельно, но равнозначные»
Другой, достаточно убедительный аргумент, против создания только-текстовых версий сайта – это организация в Интернете пресловутого класса сайтов «апартеидов» – равнозначных по смысловому содержанию с сайтами с традиционным дизайном, но существенно разнящимися по стилю, а поэтому «неудобоваримых» для восприятия большинством пользователей. Как разделенные по расовому признаку аудитории в учебном заведении, сайты разделенные по возможностям, очень редки по значению (именно тогда, когда четко дифференцированы). Редко, когда дизайнеры тратят столько же времени и сил на создание только-текстовых страниц сайта, сколько тратят на традиционный дизайн. Они обычно упускают из виду очень важную информацию. На психологическом уровне, только текстовая версия сайта, содержит для людей с ограниченными возможностями, хорошо различаемый, несколько гнетущий, уязвляющий подтекст: «Вы не можете войти через главный вход. Попробуйте через черный» Низвести таких людей во второсортный класс, может быть, и не было первоначальным намерением, стоящим перед текстовыми версиями, но иногда такой результат имеет место.

Обманчивое чувство выполненных обязательств.
Третья проблема только текстовых версий сайта в том, что их создание, по сути, завершает ответственный подход к их существованию и функционированию. Разработчики считают, что создав только-текстовую версию сайта, они выполнили свой долг по общедоступности контента. Они перестают проводить дополнительные мероприятия по поддержке такого сайта – создавать титры для видео, добавлять иллюстрации к основной версии (где необходимо), или даже забывают проверять альтернативный текст изображений. Общедоступность это не единоразовый комплекс работ, проведенный под лозунгом «отдать дань моде» и заняться чем-либо более перспективным.  Общедоступность требует внимательного планирования и последующей бдительности. Имея примерное решение общедоступности своего сайта, разработчики внушают себе, что нет смысла продолжать держать эти отвлекающие вопросы в голове.

Сложности в обслуживании.
Несмотря на то, что в планах только-текстовая версия сайта представляется наилегчайшей для обслуживания, практические впечатления при ее разработке не так уж и обнадеживают. Так как такие версии кажутся для дизайнеров, ничем иным как метафорическим «черным входом», они пренебрегают будущими заботами об них. Обновления информации на основной версии сайта, не всегда «усвояемы» текстовыми версиями, почему и они неточны и постоянно отстают в развитии. Некоторые разработчики создали сложные, «запутанные» системы, гарантирующие постоянные обновления только текстовой версии сайта, согласно основным версиям. Например, существенная доля таких разработчиков держит контент в специальных базах данных, откуда они распространяются на версии сайта по заданным шаблонам и стилям. Другие используют транскодеры сторонних поставщиков ПО, чтобы решить данную задачу.  Такое разнообразие решений снижают обостренность проблемы обслуживания только текстовых версий сайта, но они бессильны в решении других не технических проблем.

Когда только текстовые версии действительно важны?

Несмотря на все доводы против создания только текстовых версий сайта, веб разработчики, в очень редких случаях, могут столкнуться  с ситуациями, которые будут «взывать о помощи» к только текстовым версиям сайта. Возможно, интерактивные мультимедийные элементы усложнят доступ экранных ридеров к тексту. Текстовая версия сайта, может служить  запасным вариантом объяснения смысла, который содержал в себе мультимедийный элемент в основной версии. Разве таким способом достигается общедоступность? Может ли стать текстовая версия сайта эквивалентным по значению сложному интерактивному мультимедийному элементу? Конечно же нет. Хотя в таких случаях, лучше что-то чем ничего, так как текстовая версия сайта, в конце концов, способ предложить  хотя бы текст. Некоторые полемисты могут возразить, что мультимедийные элементы можно и ограничить или изменить их дизайн, сделав доступным для экранных ридеров. Ну что ж, у них появилась цель. Конечно, где возможно, мудьтимедиа должна быть сделана напрямую доступной.  Но это возможно не всегда, так как элемент может создаваться третьей стороной, и не поддается модифицированию. Просто будьте внимательными.  Использование только текстовых версий сайта, должно иметь преимущества для использования людьми с расстройствами только там, где  это нужно. И только там.

Вас интересует вопрос, как появились компьютеры Macintosh? Читайте дальше, чтобы узнать несколько интересных фактов, касательно истории и эволюции компьютеров Apple.

Apple. Достаточно забавное и необыкновенное имя для многомиллиардной корпорации, не так ли? Да, я думаю это недостаточно громкое имя для бренда, в конце концов! Но как говорил Шекспир: «Что в имени тебе моем? Под любым другим названьем роза так же сладко пахла б». Таким образом, теоретически говоря, на основе этого аргумента, Apple Computers могли бы легко называться Mango Machines, Coconut Corporation, или уж если на то пошло, даже Eggy Enterprises! Так почему же Apple? Неужели основатели компании были ярыми поклонниками Ньютона?

Ну, возможно и были, но на самом деле, компания получила своё название в результате интересного инцидента, случившегося с основателями компании, Стивом Джобсом и Стивеном Возняком и, конечно же, яблоками. Они оба имели симпатию к яблокам (по различным причинам) и решили, что если не смогут придумать подходящего названия для компании к концу дня, они назовут её Apple Computers. Как вы понимаете, придумать они так ничего и не смогли, а 1 апреля 1976-го года родилась новая компания под названием Apple Computers. Теперь давайте вернемся во времени и посмотрим на историю компьютеров Apple.

Давайте посмотрим на различные вехи и события, которые стали важными для правления Apple Computers.

Основание компании: Оба соучредителя, Стив Возняк и Стив Джобс, встретились в начале 1970-го года, когда Стив Джобс устроился летом на работу в компанию, где работал Возняк. После непродолжительного убеждения Джобсом Возняка, на предмет открытия собственной компании, Возняк согласился, и Apple Computers официально родилась на свет 1 апреля 1976 года.

Apple I: Apple I стал первым компьютером, который был детищем Apple в конце 1976-го года. Базовая стоимость этой модели составила 666,66$, компьютер использовал кассеты и располагал 4Кб оперативной памяти. Стационарный монитор и клавиатура выступали в роли дополнительных аксессуаров, которые должны были управлять этим компьютером.

Apple II: Apple II стал следующим детищем Apple Computer. Он был запущен в 1977-м году и обладал огромным коммерческим успехом. Эта модель представила монитор, встроенный дисковод, интегрированную компьютерную клавиатуру и оперативную память, расширенную до 48Кб. С 1977 года серия компьютеров Apple II была пополнена Apple II Plus, Apple IIe, Apple IIc, Apple IIgs и так далее. Каждая модель имела определенные технические усовершенствования в сравнении с предшественниками. Производство Apple II было прекращено только в 1993 году.

Apple III: Apple III стал другой усовершенствованной версией Apple II, которая выпускалась в начале 1980-х. Однако, он совсем не получил улучшений в сравнении с предыдущими моделями Apple II. Вместо этого, Apple III оказался неудачей Apple Computers и, следовательно, проект был закрыт после 1983-го года.

Macintosh: Серия компьютеров Macintosh от Apple была запущена в 1984-м году. Это был первый персональный компьютер, оборудованный графическим интерфейсом пользователя. Размеры дискет и дисков были изменены от 5-дюймовых к 3,5-дюймовым моделям. Компьютер был оснащен 8МГц процессором Motorola 68000 и оперативной памятью (RAM) емкостью 128Кб. Эта модель была известна как Macintosh 128K. Его сменила другая модель, известная как Macintosh 512K, емкость ОЗУ, которой была, соответственно, 512Кб.

Macintosh Portable: Это был первый портативный компьютер Macintosh, который был разработан Apple Computers. Он был оснащен 16МГц чипом Motorola 68000 и 1Мб оперативной памяти, количество которой могло быть расширено до 5Мб. Главным признаком компьютера стал дисковод для гибких дисков. Однако, учитывая вес – 8 килограммов, компьютер можно было назвать портативным с большой натяжкой.

PowerBook: Серия портативных компьютеров PowerBook поступила в производство Apple с началом 1991-го года. Предполагалось, что PowerBook станет модернизированной заменой Macintosh Portable. В 1991-м году выпускались такие модели, как PowerBook 100, PowerBook 140 и PowerBook 170. С развитием технологий, на свет появились PowerBook 190 и PowerBook 5300, в 1995 и 1996 годах соответственно. PowerBook G3 и PowerBook G4 стали последними и самыми продвинутыми моделями ноутбуков Apple, которые поступили в производство в 1998 и 2001 годах соответственно.

Power Mac: Эта серия настольных компьютеров получила своё начало в 1994-м году. Множество различных моделей, выпущенных в рамках серии, включает: Power Mac 6100, 7100, 6200, 7200, 8100, 8500, 9500, 9600 и так далее. Power Mac G3, G4 и G5 стали последними моделями этой серии компьютеров Apple, после чего производство прекратилось в 2006-м году.

MacBook Pro: MacBook Pro представляет собой модель ноутбука, которая выросла из PowerBook G4. Впервые ноутбук был запущен в 2006-м году и через несколько модификаций, по-прежнему доступен на рынке сегодня. Эти компьютеры оснащены современными процессорами Intel и новейшей аппаратной конфигурацией, которая соответствует мировым стандартам. Оперативная память компьютера насчитывает до 8Гб, в то время как объем жесткого диска достигает 500Гб, в отличие от первых компьютеров этого бренда. Упорство и современные технологии, помогли Apple стать жизнеспособным конкурентом в компьютерной промышленности всего мира. Что уж говорить о росте продаж?

Это был краткий обзор истории компьютеров Apple. Сегодня магазины Apple вы можете найти по всему миру, с высоким уровнем обслуживания и технической поддержкой после покупки компьютера. Если вы заинтересованы в других продуктах и периферийных устройствах Apple, вы можете взглянуть на Apple iPhone и Apple iPod.

Век информационных технологий во многом обязан развитию компьютерных сетей. Речь идет о компьютерных сетях разного масштаба, которые превратили информацию в ещё более дорогостоящий товар, чем ранее. Существует два типа компьютерных сетей, о которых вы можете слышать каждый день. Одна из них называется, конечно, «Интернет», а другая, которая может применяться в вашей компании, «Интранет». В этой статье мы сравним две сети и расскажем о различиях между ними.

Фундаментальное понятие Интранет и Интернет сводится к компьютерной сети. Компьютерные сети позволяют обмениваться ресурсами и информацией между группой компьютеров. Первая оперативная компьютерная сеть была создана для департамента обороны США и была известна как «Управление перспективными исследованиями сети» (ARPANET). С тех пор, сетевые технологии и архитектура сети превратилась в сложную и изощренную систему, результатом которой стал Интернет. Передовые компьютерные технологии, вместе с набором программного и аппаратного обеспечения сделали такую сеть возможной. Как вы увидите дальше, Интранет и Интернет являются наиболее сложными сетями.

Определение

Интранет или интрасеть подразумевает внутреннюю частную сеть компьютеров или объединение нескольких компьютерных сетей, использование и доступ к которым ограничивается рамками одной компании и её сотрудников. Передача данных по такой сети управляется протоколами Интернета, как HTTP и протоколами передачи данных компании. Подобные сети применяются для облегчения коммуникации внутри компании. В отраслях, специализированных на информационные технологии, наличие интрасети становится необходимым элементом успешного бизнеса, поскольку их деятельность включает огромное количество обмена данными.

Сам факт того, что вы получаете доступ к информации по средствам Интернет, говорит о том, что вы уже представляете возможности международной сети, которая предоставляет вам свои услуги. Возьмите небольшую компьютерную сеть, которая покрывает незначительную область вашего города, а затем интегрируйте её с другими таким же небольшими сетями в форме локальной сети. Теперь интегрируйте все локальные сети для формирования глобальной сети компьютеров. Следующим шагом интегрируйте глобальные сети в национальные сети, а затем объедините все национальные сети вместе и получите Интернет! Это единая сеть, соединяющая все компьютеры мира с помощью интернет-протоколов, которые делают обмен информацией и маршрутизацию возможными. Главное различие между интрасетями и сетью Интернет в том, что первую могут представлять сотни компьютеров, в то время как вторая объединяет более миллиарда компьютеров и покрывает весь мир.

Структура, масштаб и сложность

Структура интрасетей в целом, похожа на структуру сети Интернет. Оба используют клиент-серверную структуру и обе сети передают данные по средствам интернет-протоколов. В самом деле, Интранет часто упоминается как Частный Интернет. Однако он принципиально отличается из-за огромной разницы в масштабе и сложности сети. С миллиардами компьютеров, которые обмениваются данными между собой, конструкция Интернета является гораздо более сложной, потому и является матерью всех компьютерных сетей. Просто представьте количество сетей и маршрутизирующего оборудования, необходимого для подключения всех компьютеров мира. С другой стороны, Интранет, ограниченный компьютерами одной организации, которыми куда проще управлять.

Управление сервером

Одно из самых фундаментальных различий между Интранетом и Интернетом заключается в управлении сервером. Интранет контролируется одним сервером, который адекватно справляется со всеми задачами. Принимая во внимание, что Интернет управляет связью со множеством компьютеров по всему миру, представьте количество обслуживающих серверов. Виною тому огромные объемы данных, которые хранятся и обмениваются в сети Интернет, что делает крайне важным децентрализованные сервера. Есть разница между управлением городом и нацией? Децентрализация имеет огромное значение.

Использование

Интернет и Интранет различаются в своих целях. Интернет представляет собой глобальную сеть, которая может обмениваться информацией на глобальном уровне. Принимая во внимание тот факт, что Интранет базируется в рамках одной организации, он располагает только теми ресурсами, которые могут потребоваться сотрудникам для работы. Корпоративный Интранет имеет ограниченный доступ, которые контролируется идентификаторами пользователей с помощью паролей, недоступных простым пользователям. Интернет представляет собой открытую сеть, в том смысле, что любая информация в сети Интернет доступна каждому пользователю этой сети во всем мире.

Мы рассмотрели интрасети и Интернет, чтобы указать вам на принципиальные различия этих типов сетей. Разница в первую очередь лежит в сложности и управлении сетями, в то время как основополагающие принципы и технологии во многом схожи.

Интернет стал мощным инструментом повседневной жизни, который облегчил множество повседневных задач. Крупнейшим преимуществом сети Интернет становится стирание границ между странами. Передача информации стала гораздо проще. Растет беспокойство относительно становления сети отдельной фракцией, многие дискуссии посвящаются нейтралитету сети и сетевых решений, что понятно, но в то же время, существует множество преимуществ, которые позволяют пользователю наслаждаться практически безграничными возможностями.

В большинстве развитых стран, использование сети Интернет затрагивает 75 процентов населения. В развивающихся странах и странах третьего мира, ситуация не столь прогрессивна. Но дело в том, что количество пользователей сети Интернет продолжает расти во всех странах мира, очень скоро каждый человек сможет подключиться к Всемирной Паутине.

Интересные факты

Интернет предлагает множество увлекательных возможностей, вот некоторые из самых интересных фактов относительно рождения и эволюции Интернета.

- Интернет создан в 1960-м году в рамках оборонительных сил США.

- В 1990 году, Тим Бернерс-Ли придумал термин «World Wide Web».

- Самый первый жесткий диск мог хранить только 5Мб дайнных.

- В среднем, человек проводит около 51 минуты за сеанс в сети Интернет.

- Средний показатель сводится к 25 часам Интернета в месяц.

- Среднее время просмотра web-страниц составляет приблизительно 45 секунд.

- Почти 80% фотографий в сети Интернет, изображают обнаженных женщин. Цензура в сети Интернет – проигранное поле битвы.

- Кстати, в продолжение предыдущего пункта- изобретением формата изображения jpeg мы также должны быть благодарны адалт-индустрии (по русски порнография), так же как и тому факты что мы можем смотреть фильмы в форматах avi и mpeg

Удивительные факты о сети Интернет

Одним из крупнейших достижений Интернет является скорость его развития. Этот инструмент предлагает пользователю практически неограниченные возможности и большинство из нас стали заложниками информационного шоссе.

- Интернет насчитывал 50 миллионов пользователей после первых 5 лет. Радио потребовалось 38 лет, а телевидению 13 лет, чтобы достичь той же популярности.

- Несмотря на огромное число пользователей, 80% населения мира не пользуется сетью Интернет.

- Интернет преступления совершаются каждые 10 секунд по всему миру.

- Каждый год создается и хранится около 2 миллионов терабайт данных.

- Около 70% пользователей сети Интернет – мужчины.

- Общее количество пользователей сети Интернет по всему миру составляет около двух миллиардов.

- Самая большая угроза, которую приносит Интернет в нашу жизнь, представляет собой Интернет-зависимость.

Интересные факты для молодых людей и детей

Дети, рожденные в последнее десятилетие, полагают, что знают о компьютерах всё ещё с пеленок. В определенной степени это действительно так, поскольку они растут в окружении удивительных технологий.

- Первая компьютерная мышь была разработана Дугласом Энгельбартом в 1968 году.

- Mosaic (Мозайка), первый web-браузер, который был выпущен в 1993 году.

- Швеция является страной с самым большим процентом пользователей сети Интернет – 78%.

- HTTP означает HyperText Transfer Protocol.

- Родители 70% детей-пользователей, не знают, что их дети делают в сети.

- По всему миру работают около миллиарда сайтов.

- Пользователи сети Интернет моргают около 10 раз в минуту, тогда как люди, не использующие Интернет, моргают, по крайней мере, в два раза чаще.

Все интересные и удивительные факты говорят об одном, влияние сети Интернет действительно огромно. Одновременно с тем, сеть достигла совсем немногого. Во-первых, по-прежнему существует множество пользователей, которым недоступен Интернет. Во-вторых, его потенциал не раскрыт полностью, поскольку возможности сети практически безграничны. Страны третьего мира отстают в сфере сетевой инфраструктуры, но со временем они наверстают упущенное.

Интернет испытывает множество недостатков, а также полностью зависит от человека, который пользуется им. Обмен информацией, безусловно, стал общественным достоянием, но эти возможности могут иметь негативные последствия, за чем внимательно следят все страны мира.

Собственно, я распишу о своих ощущения, т.к. всю техническую подборку можно найти в подробном техническом обзореэтого хостера, и у меня нет особого желания заниматься копипейстом.

Итак хостинг провайдер HostGator:
начинается с контрольной панели cPanel- крайне удобный коммерческий модуль управления хостингом (как нить позже я распишу как она прикручивается на рабочий сервер). Собственно в ней присутствует все что необходимо для счастливой жизни: богатая настройка возможностей почты- парни совсем не поленились и прикрутили к вебморде аж 3 движка: Horde, SquirrelMail и RoundCube. С первыми двумя я имел очень близкие отношения, остановившись в итоге на хорде (видимо сказался большой стаж игры в WoW), а упоминаний RoundCube я даже не встречал до этого; но поглядев довольно пристально, и не особо возбудившись, отдал таки предпочтение Horde (на мой взгляд белка ака SquirrelMail слишком минималистичный движок).  Помимо этого присутствуют все механизмы для MTA: SpamAssassin, форварды, рутеры, фильтры, автоответчики, листы рассылки, возможность править MX записи, управление аккаунтами. Познакомившись со всем этим богатством я понял, что небольшую конторку в 10-20 юзверей вполне можно подключить в данному серваку, чтобы не заморачиваться с поднятием своего почтовика, тем более что удаленная аутентификация возможна в том числе и по SSL.

Большое количество инструментария для работы с содержанием- резервное копирование- ровно как всего контента (кстати надо бы забацать, по написанию статейки), так и отдельных баз- подпапок; механизм восстановления из резервной копии; веб-диск; два типа файл менеджера с очень юзабилити интерфесами; статистики использования диска (размер которого, кстати, неограничен); всевозможные сервисы FTP (единственный момент: анонимус-доступ предоставляется только в плане верхнего уровня, за $12).

Хорошо продуманная  статистика: общая по каждому запаркованному домену, и далее подробные обзоры: откуда, с каких операционок, бродилок, по странам, какие боты заходили, вообщем все что нужно для понимания функционирования сайта.

Для обеспечения безопасности имеются парольные директории, SSH, SSL, защита содержимого от прямых линков (т.е. на вашу картику-фотографию не смогут дать прямую ссылку с любого внешнего ресурса). С доменами все удобно: парковка домена, субдомены, дополнительные домены (но начинаются от второго плана, на самом низком есть поддержка только одного домена), редиректы. Можно зарегать бесплатный домен, но вот этого бы я делать не советовал, т.к. потом, если захочется перескочить на другой хостинг (у хостгатора, к сожалению, отсутствует как класс VDS), то могут возникнуть проблемы с переносом, т.ч. домен лучше регистрировать у западного регистратора NAMECHEAP (на нем регистрация домена com/org/biz/net и т.д стоит $9.69, а не 600 рублей как у ру-центра; info вообще сейчас можно купить за $2.98; и не так давно появилась новая функция- регистрация в зоме .me за $21.98 ), ну или, если хочется в зоне .ru, то у нашего российского RU-CENTER.
Для работы с MySQL установлен phpMyadmin,  также имеется удаленный доступ к базам и  интуитивно понятный диалог для создания- резервирования баз.

Имеется все для работы со скриптами, с поддержкой PhP, Perl, Ruby on Rail, CGI, а также менеджер скриптов Fantastico de Luxe, о котором хотелось бы сказать отдельно:
есть абсолютно все для создания и управления сайтом- такого количества скриптов и  CMS, в частности, я не видел ни у кого из отсмотренных хостинг провайдеров, ну и естественно имеются наиболее популярные движки: Wordpress, Drupal, Joomla, phpNuke, b2 и многие другие. Создание галерей, сервис и хелпдесков (что для меня на данный момент очень важно, т.к. я на работе в данный момент занимаюсь организацией службы поддержки), форумы, интернет-магазины, wiki-порталы, платежные сервисы хостинга, листы рассылки, конструкторы сайтов, управление проектами и еще куча каких то скриптов,  до выяснения особенностей которых у меня не дошли руки.

И самое главное что все это живет и шевелится довольно резво- ну естественно, пока вы не переводите проект на большие рельсы- wordpress mu например, начинает подтормаживать где то от 40+ блогов на субдоменах; джумла несколько задумывается, когда сайт выходит за 2500+ страниц, но это, все таки, при крутящихся блогах и дополнительных нагрузках от других CMS.

Поддержка очень достойная: отвечают быстро и по-существу, могут в онлайн форме, через специальный чат тех.поддержки; могут через имаил с основного домена, правда в этом случае отклика может доходить до часа-полутора, но тем не менее про вас не забудут, и даже самому непонятливому постараются все доходчиво растолковать. Я долго не мог понять как просматривать логи, т.к. у хостгатора есть странная тема- в статистике- все домены являются субдоменами от основного домена- вот на выяснение этой темы я потратил с день, переписываясь с тех.поддержкой, и в итоге мне чуть ли не на пальцах объяснили где какая статистика.

В итоге хочу заметить, что хостингом я чрезвычайно доволен, и пока, собираюсь с него перейти, только в случае крайней нужды, либо на их же выделенный сервер, либо разнести проекты по разным тарифным планам. Доступность площадки, гарантируют 99.99%, что составляет порядка 4 минут простоя в год, и могу отметить, что за полгода работы еще не было ни одного случая, чтобы соединение отсутствовало или хотя бы подтормаживало.

Надеюсь что они все таки дополнят свой сервис возможностями VDS, и тем самым оставят меня, как своего потенциального клиента, на своих площадках, чего и вам желаю.

Усиление интереса к сервису социальных сетей, находит отражение в деятельности компаний, и имеет двойственную реакцию. С одной стороне, чаще всего в крупных компаниях, полное неприятие, результатом чего является блокировка выхода на сайты данной категории; с другой стороны возможность компании более подробно узнавать, и систематизировать информацию о сотрудниках, партнерах и клиентах. Также данные сети используются наиболее подкованными сотрудниками, для поиска необходимых контактов, и выхода на нужных людей, минуя бюрократическую машину.

Но при этом большинство компаний, не сильно озабочены потенциальной возможностью утечки информации средствами социальных сетей, а значительно более обращают внимание на потерю рабочего времени сотрудниками и снижение производительности.

Специалисты выделяют 5 или 6 потенциальных угроз, не критичной важности, но, все таки, грозящих компании возможными потерями. Предотвращение данных угроз, является частью общих стратегий безопасности, например, таких, как защита от утечки данных,  и наиболее простой и дешевый путь – это включение данных угроз в общую стратегию защиты.

Продемонстрируем угрозу утечки данных: предположим, что сотрудник компании пользуясь Твиттером может выставить статус что он в запарке, т.к. его компания снижает цены, причем эту информацию он публикует еще до того, как она была заявлена на рынке. Такие ситуации возможны в связи с тем, что ощущение анонимности пользования интернетом, делает людей более открытыми, нежели при общении с глазу на глаз.
Высокий уровень сокращений может привести к увеличению злонамеренной активности, направленной на умышленный урон репутации компании, посредством клеветы.  Даже в случае возможности связи с владельцем сайта и выполнением им требований о том, чтобы данная информация была удалено, имеется возможность того, что эти данные могли быть скопированы путем дампа окна, или же копирования информации на третьи ресурсы.
Другой угрозой защиты информации, является совокупность данных. То есть злоумышленник собирает информацию с нескольких социальных сетей, с целью построения полного портрета индивидуума. Опасностью для индивидуума является то, что он становится персонализированной целью злонамеренных действий, в то время как для работодателя возрастает риск целевых атак. Например, злоумышленник получает возможность подбора паролей сотрудников компании, основываясь на данных полученных из социальных сетей, или использовать полученную информацию для социальной инженерии.

Высокой угрозой использования социальных сетей, естественно является возможность заражения вирусами. Большинство сайтов предоставляет богатый набор приложений, как игровых, так и для загрузки информации- фотографий, музыки видео, тем самым подвергая угрозе пользователей, т.к. последние могут, под видом плагина или приложения, скачать вирус или троянскую программу.
Мерой предотвращения таких угроз является запрет для корпоративных машин на подобные скачивания. Другим способом предотвращения является использование, для доступа к социальным сетям, отдельно стоящих машин, не имеющих доступа в корпоративную сеть. И конечно наиболее важным являются меры поддержания актуальных патчей ОС и обновлений антивирусных баз.
Основными мерами предотвращения утечки данных, являются анализ рисков и выявление наиболее ценной, для компании информации, с последующим моделированием убытков, вызванных утечкой информации, и выявлением оптимальных мер по защите. В данном вопросе наиболее важным является работа с человеческим фактором в направлении усиления трудовой дисциплины, а также осознание сотрудниками, что политики безопасности служат не для вторжения в их частную жизнь, а мерой предотвращения потерь предприятия.
Также такие меры, как тренинги и обучение персонала, явно демонстрируют заинтересованность компании в повышении мер защиты информации. Заключительной мерой предотвращения утечек следует отметить мониторинг делового общения персонала. Наиболее простым решением может быть блокировка доступа ко всем социальным сетям, а также бесплатным почтовым сервисам и чатам.

Существуют компании, которым постоянно приходится волноваться о проблемы утечки информации: обычно это компании, работающие на рынке предоставления услуг, особенно финансовых и юридических. Для таких компаний потеря репутации является ключевой проблемой, т.к. доверие клиентов для подобных компаний равносильны деньгам. В этой связи многие компании исповедуют идеологию того, что сотрудники компании не могут пользоваться не легитимным ПО или контрафактными фильмами- музыкой, т.к. это может отбросить тень на имидж компании.
Как пример, компания Allen & Overy, проведя аудит системы безопасности, на базе решения от TrendMicro заблокировала доступ ко всем социальным сетям, а также бизнес сайту LinkedIn. Помимо этого IT отдел выявил брешь в системе защиты  Facebook, позволявшую персонализировать пользователя посредством бэкдора, и закрыли её также.  Это снизило риск утечки, т.к. пользователи лишились возможности выгружать документы, а также исчезла возможность следить за сотрудниками, в то время как они находятся в корпоративной сети. Также в компании внедрили курс обучения информационной безопасности, как для новых, так и для старых сотрудников. Также основным изменением был перевод пользователей на использование исключительно корпоративной почты, для бизнес целей, вместо использования ресурсов социальных сетей, Также были заблокированы возможности просмотра видео и служб мгновенных сообщений, для предотвращения скачивания подозрительных файлов и доступа к несоответствующим материалам.
Также все вышеозначенные процедуры были заявлены в контрактах сотрудников, и туда же были занесены особенности политики безопасности.

Не важно каким образом компания решает сосуществовать с таким явлением, как социальная сеть. Главное чтобы у компании были четко выработанное видение политики безопасности, которая, в случае не совпадения с ними факта наличия доступа к социальным сетям, позволила бы перекрыть доступ к сайтам этой категории. И данную проблему нельзя скидывать со счетов, откладывая на месяцы и годы, иначе данная проблема может стоить компании немалых сумм, на устранение последствий утечки. Необходимо вырабатывать стратегию решения, консультироваться со специалистами и решать данную проблему в кратчайшие сроки.