Свистопляска с пузомерами

Thursday, 08 Apr 2010

Зайдя по утру на один из своих сайтов я обнаружил тот момент, что у него изменился ТиЦ. Немного не допоняв, ибо информации об изменении ТиЦ я еще не видел ( тем более что на сапе последня инфа на эту тему была только об из мнении PR от 5 апреля), я забрался в раздел веб-мастеров на Яндексе и обнаружил, что действительно, часть моих сайтов непонятным образом апнули в на 10. Причем по большей части те, которые я совсем не ожидал, оставив при этом без внимания сайты, на которые я последние месяцы наращивал ссылочную массу.  Остается надеяться, что это была корректировка предыдущего апа (хоть он и случился почти месяц назад), и изменение ТиЦ только грядет, опять же в соответствии в графиком обновлений. И сдается мне, что вся эта свистопляска вызвана обновлением выдачи Яндекса, которая случилась вчера.

Но более интересно то, что при внимательном изучении сайтов, оказалось, что у одного каким то образом обнулился, присвоенный в последний апдейт, PR 1, то есть два дня назад значение было 1, а сейчас 0, и каким образом сие приключилось, совершенно не ясно. Чем дальше в лес, тем больше вопросов.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: +1 (from 1 vote)

Обновление ТиЦ от 03.03.2010

Friday, 05 Mar 2010

Не прошло и двух недель, как Яндекс снова обновил показатели тематического индекса цитирования ТиЦ.  Напомню, что предыдущий апдейт состоялся 19 февраля, то есть ровно две недели назад.  В этот раз отклонение от графика предыдущего года составило более трех недель,  против нескольких дней, с которыми прошли два предыдущих. Хочется надеяться , что Яндекс пытается вывести график обновления ТиЦ на давно заявленный двухнедельный срок, тогда можно будет хоть как то спрогнозировать динамику роста показателя ТиЦ.

Хотя конечно с Яндексом это и не так просто, тем более что у меня это обновление сыграло как обычно не понятную штуку: на 10 пунктов подрасло значение для двух сайтоы на которые я не тратил ни времени, ни денег, при этом сайты у которых я стабильно нарастил ссылочную массу до 100+ ссылок (причем срок ссылок порядка полутора-двух месяцев), по прежнему имеют всего лишь 0.

Так что остается ждать следующего апдейта, который должен по идее прийтись на 20е числа марта, хотя если на этот год расписание точно такое же как и на предыдущие, то тогда следующего обновления не стоит ожидать ранее середины апреля.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

Плагин для Firefox отображающий PR и ТиЦ

Thursday, 14 Jan 2010

Поставил себе прикольный аддон для Firefox, который показывается в тулбаре бродилки и выводит показатели так называемой пузомерки: тыц-пыр (тиц и PR), т.ч. заходя на сайт сразу видно какие статы у сервера.

Называется этот аддон GYRbar.

Помимо статов он предоставляется еще дополнительный инструментарий в виде выпадающего меню, типо создания файла robots, уникализация текста и прочее. Также подсвечивает в теле документа ссылки замарканые  запретом на индексирование, т.ч. всегда можно проверить как твоя ссылка поживает и что с ней.

Самое забавно оказалось по статам поисковиков:

Яндекс             PR 8  Тиц 160000
Гугль.РУ          PR 7  Тиц 72000
Гугль.КОМ       PR 10  Тиц 0
Яха                  PR 9  Тиц 23000

Вообщем Гугль оказался как то значительно честнее и нашего соотечественника скромнее яндекса, и заодно стал понятен максимальный размер ТиЦ, поскольку не думаю, что у кого он будет больше чем у самого яндекса.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 9.1/10 (10 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: +3 (from 5 votes)

Проверка синтаксиса HTML

Wednesday, 30 Dec 2009

В погоне за количественной составляющей информационной наполненности своих блогов, я принял, как отче наш, тот факт, что использую темы, сделанные кем то другим. Но как говорится- доверяй, но проверяй. (Надеюсь не много запятых понаставил :)

В очередной раз, во время рецидива тицемании, полез в инет, а точнее на этот сайт проверять свои тыц-пыр, и натолкнулся там на интересную статистику по ошибках в коде HTML на моих блогах. На наиболее выдающихся, эта величина стремилась к тысяче.

В этой связи, вооружившись оригинальным сайтом для проверки грамотности кодера и блокнотиком, я занялся правкой шаблонов используемых мною на своих блогах. Надеюсь это поможет ускорить их работу и загрузку. Это наиболее оптимальный ресурс для проверки валидности кода, хотя он может поставить в тупик любого своими капризами и распознанными ошибками.

Основные ошибки это закрывающие таги HTML, закрывающие ничто и перекрещивающийся код HTML, в большинстве случаев обусловленный вызовом тела php одного документа из другого, и чаще всего натыканные к месту и не очень <div>

З.Ы 21.05.11: На самом деле также бывает необходимо осуществить то, что именуется  проверка кроссбраузерности, то есть  корректность отображения в различных бродилках (ибо как раз несоблюдением этой самой кроссбраузерности страдают многие верстальщики, которые под кривость IE6 пытаются затянуть все другие браузеры кроме например IE7 или 8), а также тот момент чтобы верстка выглядела в разных бродилках одинаково. Собственно для этого существует несколько инструментов, которыми я стараюсь пользоваться:

самый лучший инструмент для определения валидности кроссбраузерности, что я смог найти это сайт Браузершот в котором загнав урл, на выходе получаешь огромное количество сэмплов необходимой страницы, после чего остается сравнить сотню скриншотов на предмет одинаковости, другое дело что ждать этого великолепия приходится полчаса и более, так что если мне нужно наскоро проверить несколько основных видосов, то я использую сервис от Adobe: BrowserLab, тоже довольно удобно, но не так изобильно как браузершот, который предоставляет огромное количество браузеров для многочисленных операционных систем. То есть задав FF или Chrome вы получите результат как по винде и маку, так и по многообразию линуксов и bsd-систем.

И да пребудет с вами сила- ибо в нудном деле отлавливания косяков кроссбраузерности она просто необходима.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 1.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)