Что выбрать: xRumer или Scrapebox

Saturday, 16 Jul 2011

Постепенно, продвигая три сайта пришел к тому что начинает жлобить сливать бабки на прогоны, поскольку во-первых эти же деньги можно не плохо слить на контент, а во-вторых большинство прогонов которые я заказываю, хоть и дают какой то выхлоп, но откровенно говоря зачастую ставят под сомнение чистоплотность прогоняющих, особенно когда после прогона по заявленным 50к профилям или доскам- в яше вылезает от силы 200-300 бэков. Ну и еще тот момент, что народ искрене халтурит, то есть ограничивается просто линком, или заполняет не все поля как следует- то есть например для заполнения полей Интересы и Хобби в профиле своими ключами- это надо оговаривать отдельно, так как иначе они заполняются какой то непонятной лажей, типо “люблю играть на мандалине”.

Ну и тот момент, что прогоняя один сайт на 100 баксов в месяц, при том что он приносит 400- 500, ты понимаешь во что вкладываешь, но прогонять саттелиты по 30 бачей за нос- не очень радует, так как тратить месячный доход MFA на прогон нового друга- жалко.

В этой связи задумался некоторое время назад о покупке XRUMER’a, чья стоимость составляет 590$ на данный момент, но найти в инете можно и за 510$. Тем более что взять его можно напополам с товарищем, так как лицензия позволяет использовать две установки на разные машины (тут конечно полагаю, работает вариант с установкой в виртуалку, но все равно одновременно работать могут только две копии проги). Но с другой стороны тратить даже 260$ (хотя откровенно говоря и против всяких вариантов складчины) на приобретение данного продукта имеет смысл при большом количестве времени, так как неделя только убьется на ковыряние хрумака, на предмет выявления части его способностей. Опять же по заверениям мага- работать с домашнего канала получится не очень здорово, так что попадаешь еще на ежемесячную аренду дедика под это дело, что ломится еще в 100-150 грина, ну и ежемесячная абонентка в размере 10$.

В этой связи встала дилемма о том, что же стоит делать: покупать xRumer за $510 (который с сентября будет стоитть уже 690$) или же подобный продукт под названием ScrapeBox, который как я понимаю менее популярен среди русских прогонщиков, но тем не менее обеспечивает часть хрумаковского функционала, и при этом стоит в районе ста долларов. Так что я попытался понять чем они отличаются и какая разница получается в работе.
Собственно обнаружилось довольно быстро, что Scrapebox занимается только прогоном по блогам, в то время как по форумам гоняет Scrapeboard, так что сумма вложений для полноценных прогонов удваивается, но xRumer в отличии от этих двух также умеет гонять по доскам и каталогам, ну и помимо этого в Хрумер вставлена возможность распознавания капчи, за которую в варианте Scrapeboard надо платить отдельно, а это уже отдельный разговор, так как по прогонам получается такая картина, что если вы постите 200к линков, используя ScrapeBoard, то это обходится в $500, тогда как постинг 500к линковы, выставит прогонщика ScrapeBoard уже на $1100, ну и прогон по 1кк профилей обойдется в $2100, тогда как хрумак по прежнему будет стоить $510 + ($10 + $120)*количество месяцев. Естественно что не все форумы используют капчи, плюс к тому же у SB появилась распозновалка, но пока она не особо функциональна.

Надо также отметить тот факт, что скорость работы программа отличается, так как xRumer может обрабатывать до 1200 потоков одновременно, тогда как SB не поднимается выше 200, но благодаря этому с него можно работать из дома.

Помимо этого в функционале Scrapebox имеются тулзы и для так называемого белого сео, как то ручное комментирование блогов, проверка наличия ссылок (которую я тут обыскался одно время), отлов блогов по PR и вроде как еще кучу каких то фич. В добавок к этому полазив по форумам обнаружил что люди советуют пользоваться обоими продуктами для парсинга поисковиков, в процессе составления баз, так в совокупности они дают гораздо больший результат чем каждый по отдельности.

Так что видимо начать придется таки со Scrapebox и используя его для своих целей, попутно набить теньге на покупку Хрумака. Тем более что xRumer доводится до ума уже на протяжении 5 лет, тогда как SB новый продукт, и волне вероятно что через год-два, он будет обеспечивать много из того списка, чего пока не умеет.

UPD:  в процессе поиска надыбал нуленный Scrapebox 1.1416 который представлен виртуалкой в трех архивах по полтора гига, после запуска которой надо устанавливать на хостовой машине вебсервер, а также поднимать внутренний интерфейс, н акоторый рутить запросы. Последний раз с таким шаманством я сталкивался в начале 200х годов, когда таким же образом можно было обойти лицензии Checkpoint и пользовать ломанный (хотя я предпочитал бесплатную фрюху, если что). В итоге, в процессе скачивания второго диска, который лился с летитби, обнаружил блатную ссылочку с BlackHatWorld по которой можно было прикупить Scrapebox 1.15.18 всего за 57$, чем я и не преминул воспользоваться. Так что пока читаю мануал и жду активационного письма, чтобы начать тестить.

Кстати LinkChecker является бесплатной утилитой, которой я уже проверил все свои постовые, так что очень удобно.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: +1 (from 1 vote)

Пару слов про атаку SEO Poisoning

Tuesday, 03 May 2011

В связи с ниже сказанным, относительно нового фейкового антивиря под MacOS, выпущенного все таки видимо нашими русскими умельцами, хотелось бы упомянуть о получившей в последнее время широкой распространении атаке, именуемой SEO Poisoning. Атака представляет собой создание некоего ресурса, который раскручивается всеми известными, в том числе и Blackhat SEO способами, до топа поисковых систем- преимущественно google и yahoo, так как в основном эти атаки направлены на бургонет. Оказываясь в выдаче выше легитимных ресурсов, подобный сайт получает огромное число кликов и переходов с поисковых систем, как например было в случае прошлогодней ситуации с выдачей целебсов, когда переходя по топу выдачи гугля – клиент попадал на специально сконфигурированный сайт.

После чего зашедшему на сайт пользователю суется исполняемый php или javascript который базируясь на уязвимости системы, инсталяет в систему некий злонамеренный код, который подтягивается зачастую с использованием внедренных элементов iframe, или же flash редирект, когда предлагается загрузить сторонний кодек для просмотра видеоролика (преимущественно порнографического содержания). Таким же образом эта атака происходит, когда злоумышленникам удается внедрить данный метод XSS-атаки и на “честные” сайты имеющие некоторые уязвимости безопасности, которые и эксплуатируются негодяйскими негодяями для внедрения злонамеренного кода на машину потенциальной жертвы. И не смотря на постоянную борьбу Google с подобными сайтами, следствием которой вы можете видеть красную заставку, предупреждающую вас о потенциальной угрозе, исходящей с данного сайта, популярность данного вида мошенничества неумолимо растет в и данный момент (по состоянию 2010 года) составляет порядка 17% от всех топовых поисковых запросов Goolge, то есть переходя по ссылкам из топа выдачи, в 17 случаях из 100 вы попадаете на специально сконфигурированный сайт, или же подвергшийся компрометации. И не малое значение здесь конечно играют компании, специализирующиеся на разработке и распространении подобных продуктов, в чьи партнерки с радостью и подключаются не сильно разборчивые в средствах заработка веб-мастера, ибо что продвигать педофильско-зоофильские партнерки, что клепать и подсовывать буржуйским лохам мальвары- все едино, тем более что заработки подобных веб-мастеров, именно на мальварных партнерках исчисляются десятками тысяч долларов.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

Грустная история про SEO

Friday, 01 Apr 2011

Кароче есть у меня один клиент, которого я веду в своей конторе по seo-продвижению. Назовем его некий юридический центр, в котором работают всякие серьезные дядьки в костюмах и с папками и с которыми общаться совершенно нереально, по причине того, что они все технические вопросы, типо редизайна или юзабилити сайта, пытаются натянуть на свое юридическое понимание устройства мира. До моего прихода в контору его отдавали на субподряд, а с моим появлением выдали мне, в качестве нагрузки, за что я с радостью взялся, так как собственно и пришел сюда тех.директором собственно исключительно для сеошного портфолио. Ну да не суть.

Начал я с ними бодаться с конца декабря- у них было порядка 15 слов, которые сеошники никак не могли вывести в топ10, так что пришлось объясняться с клиентом что типо сменили сеошника и прочую муть. Взял я его с тиц 60, pr 2 и 5 словами которых не было даже в сотне, а остальные болтались в районе 20ки. Выкатал рекомендации по изменениям на сайте, сделал хитрованский прогон по каталогам, в результате которого сайт в конце декабря стал 70-3, дождался конца каникул и не спеша начал закупаться постовыми и ссылочками, тщательно проверяя и выискивая доноров. Поскольку времени не хватало, в связи со срочными проектами, то и закупался урывками, но сайт постепенно подтягивался к топу10.

Где то в середине февраля сайт резко просел на 10-15 позиций по всем словам в Яндексе. Стал ковыряться с ссылками, выкинул несколько которые вылетели как оказалось из Яндекса и зайдя на сайт обнаружил что крутые юридические перцы сделали редизайн, поудаляв все тайтлы ссылок, альты картинок, описалки и кеи на продвигаемой странице. К тому же убрали старый текст на сайте и повесили несколько предложений. В итоге пришлась долбасам кропать еще одну рекомендацию по SEO, чтобы они вернули все атрибуты, добавили кеев и текста и прочее. Довольно оперативно все сделали и через неделю сайт вернул свои позиции опять и продолжил рост до этих апдейтов, в которые сначала получил 80 тиц, а через неделю 100. Я обрадовался как все круто у нас происходит, тем более что все слова, кроме трех вошли в топ на всех поисковиках, а оставшиеся три зашли в топ30, так что к середине апреля я прогозировал дотянуть и их.

И тут буквально на той неделе, после очередного шторма Яндекса оказывается, что сайт дико просел в Яндексе и незначительно в Гугле. То есть в гугле что то вылетело в топ20, но большая часть осталась в топ10, а вот в Яндексе из топ100 вылетело порядка 10 слов, а оставшиеся пять ушли на 30-40 позиции. Я естественно выпал в осадок и убил день на анализ доноров и ссылок, но так и не понял в чем проблема. Не спал полночи и поутру решил проверить их сайт.

Ага.. На морде висел пост из 80 слов, причем три предложения (слов на 60) были откровенно с3.14женны с других сайтов аналогичной тематики, внизу здоровенный прайс, продублированный на все страницы сайта, из ключей на странице осталось всего 2-3. Я есессно выпадаю в полнейший ахтунг, пишу факинщитлеттер клиенту (причем в договоре четко указано, что все изменения должны у нас визироваться), после чего они снова просят нас составить рекомендации по сайту. Пишем с коллегой на пару, поскольку у меня уже к этому моменту сдают нервы- задаем необходимый текст, количество вхождений, изменения в написания текста и прочее.

Через день проверяем результат- и начинаем писать четвертую часть рекомендаций, ибо текст выставлен через жопу, так как один и тот же ключ идет один за одним в Н1, Н2 и просто текстом, вместо 3-4 вхождений на странице имеем до 20, причем зачастую один и тот же ключевик повторяется подряд несколько раз. Вообщем то что называется “картина маслом”.

Итог: три месяца работы коту под хвост, 4 никому не нужные рекомендации клиенту и надвигающаяся предъява клиента, а какого хера мы еще не в топе.
Админить все таки проще.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

Свистопляска с пузомерами

Thursday, 08 Apr 2010

Зайдя по утру на один из своих сайтов я обнаружил тот момент, что у него изменился ТиЦ. Немного не допоняв, ибо информации об изменении ТиЦ я еще не видел ( тем более что на сапе последня инфа на эту тему была только об из мнении PR от 5 апреля), я забрался в раздел веб-мастеров на Яндексе и обнаружил, что действительно, часть моих сайтов непонятным образом апнули в на 10. Причем по большей части те, которые я совсем не ожидал, оставив при этом без внимания сайты, на которые я последние месяцы наращивал ссылочную массу.  Остается надеяться, что это была корректировка предыдущего апа (хоть он и случился почти месяц назад), и изменение ТиЦ только грядет, опять же в соответствии в графиком обновлений. И сдается мне, что вся эта свистопляска вызвана обновлением выдачи Яндекса, которая случилась вчера.

Но более интересно то, что при внимательном изучении сайтов, оказалось, что у одного каким то образом обнулился, присвоенный в последний апдейт, PR 1, то есть два дня назад значение было 1, а сейчас 0, и каким образом сие приключилось, совершенно не ясно. Чем дальше в лес, тем больше вопросов.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: +1 (from 1 vote)

Статистика ключевых слов Яндекс

Tuesday, 16 Feb 2010

Нашел на яндексе отличный сервис, позволяющий определить популярность того или иного ключевика или фразы, с разблюдовкой по количеству запросов в данной поисковой системе. По адресу http://wordstat.yandex.ru набираем необходимое нам ключевое слово и нам будут предложены все возможные варианты использования этого слова, а также близлежащих синонимов, с указанием количества запросов за месяц. Крайне удобно при написании статей, а также подбора ключевых слов и фраз. Также можно произвести этот запрос с указанием региона использования. имеется возможность просмотра статистических графиков, по числу использования в месяц и неделю, что позволяет определять всплески запросов. Ну а для тех кому хочется попсы, даже имеется интерактивная карта мира, на которой разными цветами выводится региональная популярность, то есть процент который занимает тот или иной регион в показах по запросу к данному ключевику.

В этой связи уже начал пересматривать некоторые свои статьи, хотя конечно, если по мне, заморачиваться на яндекс стоит только в случае работы с биржами ссылок и статей, во всех остальных случаях можно поиметь больше нервотрепки, чем приятных эмоций.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 1.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

Расписание обновления ТиЦ и PR за прошлый год

Wednesday, 03 Feb 2010

Интересная тематика вскрылась с обновлением пузомеров: тыц/пыр. При сопоставлении данных за прошлый год, выходит, что первые два апдейта прошли практически в то же время, что и в предыдущем 2009 году. В этой связи есть резон полагать, что и в этом году обновления пойду в том же режиме, что и в прошлом году +/- несколько дней. И хотя “знающие люди” утверждают, что апдейт ТиЦ происходит в среднем каждые 2 недели, погуглив какое то время, я так и не смог отыскать никакие другие даты за прошлый год, отличавшиеся бы от приведенных ниже, более чем на 1-2 дня.

Обновления ТиЦ

2009 год
26 января
12 февраля
27 марта
28 апреля
22 мая
10 июня
26 июня
31 августа
16 октября
30 октября
24 декабря

2010 год
28 января
19 февраля
03 марта
08 апреля

Обновление PR

2009 год
1 января
3 апреля
29 мая
24 июня
31 октября

2010 год
1 января
5 апреля

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

Проверка сайта на наличие в индексе поисковика

Wednesday, 03 Feb 2010

В процессе разборок с Яндексом надыбил тему как проверять находится ли, взаправду, сайт в выдаче индекса Yandex. Для этого достаточно набрать в адресной строке:  http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=TARGET_URL
Для Google это делается еще проще. Идем на www.google.com и в строке поиска вводим:  site:TARGET_URL

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 5.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)