Блог о технологиях, технократии и методиках борьбы с граблями
В процессе ковыряния с кривыми ядрами CentOS на выделенных серверах Kimsufi, нашел идеальный способ поставить любую произвольную операционку с помощью виртуального KVM, запущенного из под штатной системы восстановления Rescue System.
Причем есть очень стойкое подозрение, что эта тема работает вообще для любого хостинга, имеющего Rescue Linux, т.е OVH Hetzner Kimsufi SoYouStart и т.д
Решил тут попробовать поиграться с IPv6 и мне в принципе понравилось. Единственно, что возникают чуть более муторные загоны с настройкой этого хозяйства на сервере, ибо технология не особо популярная и поэтому хостеры, не сильно хорошо умеющие это дело маршрутизировать, рассказывают про кривизну рук потребителя и почасовую оплату за настройку.
Надо заметить, что настройка IPv6 довольно тривиальна и отличается от настройки IPv4 в основном лишь тем, что по каким то причинам нет варианта прописывать сегменты сетей через файлы адресного пула.
Но обо всем по порядку. Настраивал я IPv6 как обычно в CentOS 6.X.
Понадобилось тут посчитать трафик который кушает клиент на белорусском хостинге. Надо заметить, что хостинг в Беларуси – это отдельная песня к которой я еще вернусь, с их беспрецедентным уровнем суровой белорусской поддержки, но основная веселость заключается в том, что практически все хостеры тарифицируют внешний трафик, выдавая бесплатные 1-2-5-10 гигов, а дальше предлагая оплачить по 12-15 рублей за гиг.
На новом сервере столкнулся с очень странным глюком, при котором, пулы IP, описанные через ifcfg-ethX-rangeX, по какой то не понятной причине, брали при старте не свою /29 маску, а наследовали /30 основного адреса сервера и как следствие часть пула отваливалась, т.к система относила их к броадкастам.
Возился тут с одной VPS где была очень странная ситуация, канал на неё падал периодически, т.ч даже залипала консоль, на 10-20 секунд.
В какой то момент меня это достало и решил заняться более плотно. Из софта там стоял всего лишь 3proxy, т.ч особой нагрузки, кроме числа потоков не было.
Картина была следующая:
После установки панели управления хостингом CentOS Web Panel, первая же задача обернулась пляской с бубном в полдня, что конечно сильно подорвало её авторитет в моих глазах, по сравнению с той же VestaCP, т.к все таки панелька предназначена для облегчения жизни админа, а не разбора конфигов и ломания головы над тем, что же хотел сказать аффтар.
Смысл в том, что попытался прикрутить два домена под саты и добавил первый домен через пользовательский аккаунт успешно, но при попытке добавить второй домен через второй аккаунт – выводился только первый сайт по обоим доменам.
В каком то из тредов вычитал вопрос к автору про многофункциональную панель управления серверами CentOS, которая так и называется CentOS Web Panel или CWP. Ну и решил затестить её на новоприобретенном выделенном сервере.
CWP ставится намертво, т.ч в случае чего придется переставлять сервак. Но ставится элементарно, единственное что скрипт установки отрабатывает чуть ли не час.
