Вторая корректировка PR

Thursday, 04 Aug 2011

Седня ближе к вечеру приключилась очередная корректировка PR, в ходе которой часть проектов лишилась единички пыра, другая же часть, включая и этот сайт, наоборот получила по единичке. В общем на тех проектах что я заметил, ситуация сложилась следующим образом (первая цифра показывает что было до первого апа от 27.06, последняя изменение сегодня):

2 -> 1 -> 2 -> 1
2 -> 1 -> 2 -> 1
0 -> 4 -> 1 -> 2
1 -> 5 -> 2 -> 3

Остальные пыреносцы остались без изменений, хотя очень странно, так как на основном моем сайте отобрали древний как говно мамонта PR2, дав вместо него единичку, которая так и осталась висеть на сайте.

Но при этом по сайтам щедрой рукой рассыпали PR1, выдав всем постам, категориям и тегам, и что самое смешное- на этом сайте, и на паре других, выдали PR аналогичный морде сайта, всем постам что на момент 29 июля находились на морде. Так что мне сдается, что очередная корректировка не за горами. А значит этому сайту, вполне вероятно дадут уже PR3, ибо он его заслуживает. ;)

Так что на данный момент картина следующая:
27.06 – апдейт Page Rank
18.07 – первая корректировка Page Rank
04.08 – вторая корректировка Page Rank

ждем третью???

З.Ы. По итогам утренних разборов выяснилось, что это была прелюдия к очередному апу PR, который собственно и расставил все точки на йо.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 3.4/10 (49 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: +4 (from 14 votes)

Апдейт ТиЦ от 29.07

Friday, 29 Jul 2011

Утром случилось то, чего уже на протяжении последних трех месяцев, затаив дыхание, ждет рунетная братия- наконец то апнуло ТиЦ. Но как обычно бывает с чем то долгожданным, этот ап не произвел особого впечатления.

На 7 проектах добавилось по 10 пунктов, причем три из них я активно продвигал различными прогонами по каталогам, профилям, покупкой постовых и статей. Еще два, включая этот бложик, я практически не трогал- проведя за последние три месяца только пару прогонов по каталогам и по базе из 400 профилей, ну еще руками зарегался на 40-50 форумах из ЯК, что по идее само по себе могло бы дать 10-20 пунктов. И еще два не трогал вообще, так как один просто отстаивается в ожидании того момента когда у меня дойдут руки до его развития, а второй просто не продвигал.

Так что выглядит все довольно забавно, ибо сайт с ~60 бэками вырос с 0 до 10 тиц, и при этом же сайт с 3к бэков поднялся с 20 до 30. Так что вероятнее всего могут дать что нить более впечатляющее по результатам следующего апа.

Но опять же – тиц интересен только для торговли в сапе, а вот о ней я думаю все меньше и меньше, поскольку с конским подходов оптимизаторов к донорским ресурсам, вполне реально поймать бан от яндекса за резкие снятия 50-70 ссылок, что например имело место на одном из моих блогов. Но надо отметить что это было довольно удачно, так как после апа тиц мне бы не пришлось зачищать сайт от дешевых ссылочек.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 3.8/10 (23 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: -1 (from 5 votes)

О Мегафоне, Яндексе и персональных данных

Monday, 18 Jul 2011

Компания “Мегафон” очень забавно решила интерпретировать закон о персональных данных и каким то прекрасным образом запупырила смски отправляемые из веб-формы на сайте Мегафона в открытый доступ на сайте, который стал столь же прекрасно индекситься Яндексом, словно этакая гостевая книга страстей человеческих.

смски мегафона в индексе яндексаКак только это запалили особо вдумчивые граждане, эта весть полыхнула по инету, так что в данный момент на spreadsheets.google выложен парсинг Яндекса на предмет данного материала, со всеми страстями и номерами телефонов (линк давать не буду чистэ из этических убеждений). Компания “Мегафон” отреагировала довольно оперативно и запросила у Яндекса удалить эти данные, так что Яндекс почистил индекс (или же кэш выдачи) от упомянутых записей, но при этом они остались на региональных зеркалах поисковой системы. В данный момент они удаляются и оттуда- но пока еще что то и где то можно почитать.

Для того чтобы получить листинг этих сообщений, в строке поиска Яндекс нужно ввести следующий запрос:
url:www.sendsms.megafon.ru* | url:sendsms.megafon.ru*

и после этого приступать к длительному и увлекательному чтению. Судя по комментам Яндекс эти данные попали в открытый доступ так как не были закрыты от индексирования файлов robots.txt, хотя на самом деле совершенно непонятно, каким образом они вообще оказались в открытом доступе, ибо по идее- должны только писаться в базу где хранятся отосланные смски, а уж никак не уходить в открытый  для всего инета фронтэнд базы.

И что будут делать мегафоновцы, когда спарсенную базу просто растащат на цитаты- ибо там есть что почитать, да еще и с телефонами. Тем более что обсуждабельные интимные подробности могут стать не только поводом для лулзов, но  и для шантажа от нечистоплотных граждан, которых в инете предостаточно. По идее по данной тематике Мегафон должен ждать очень и очень хороший штраф как минимум, а как максимум многотысячные иски от каждого засветившегося в этой базе. Причем судя по толкотне в инете, уже были перехвачены какие то почтовые ящики с многолетней перепиской и другие аккаунты, так что Мегафону уж с этой стороны точно предстоит выслушать много нелицеприятного. Ну а нам- лишний урок- никогда не отправлять все данные через один канал связи, а в идеале использовать вариации двухфакторной аутентификации, когда часть отдаем смской, а часть голосом или письмом.

Надо полагать что здесь админы Мегафона поработали на славу, уподобившись коллегам из ЖЖ и отрабатывая новые версии софта не на кошечках, а на самой что ни на есть рабочей системе.

Ну и напоследок, пара мемов, которым явно не хватает кнопочки ILikeIt:
Алкоголь, дым и дикий секс… На первый взгляд пошло и неправильно. Но бывают моменты, когда хочется только этого.

Ашап алабыз аннан тышта зшлэргэ кирэк мунча житешкэнче Бэлки бераз помидор утыртып куярмын Буген су сибеп тормыйбыз инде Ярый хэзергэ Кичкэ таба язарм.

со мной сейчас клиент тааак заигрывал. я бля чуть под стул от стыда не сползла. ну что за день-то.

Борь, я не электрик и тем более мне не до этого.Я понимаю что тебя мучает совесть,опять тебя нет рядом и мне приходится все проблемы решать одной.

Сегодня поедем в сексшоп и блинов поедим заодно или никогда

я буду вынуждена разойтись с тобой–если содержать семью ты не можешь.ты взрослый мужчина–я недолжна маме тебя вешать на шею?я не хочу терять тебя.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 7.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)

Корректировка апдейта PR от 27.06

Monday, 18 Jul 2011

Пошла корректировка Google Page Rank, которую как раз ожидали в течении пары недель после последнего апдейта, и самое главное что в этот раз я поплатился за свою забывчивость именно тем, что на этом сайте у меня улетели в трубу 4PR полученных накануне.

На данный момент ситуация по моим проектам такова (то есть второе значение то, что стало в апдейт PR 27.06 и что получилось сейчас):
1 -> 5 -> 2 (самое смешное что часть внутряков так и осталась c 3PR, полученных как следствие апа до PR5)
1 -> 4 -> 1 (этот сайт, причем некоторые страницы остались с PR2, как и в первом случае)
4 -> 3 -> 4
1 -> 2 -> 1
2 -> 1 -> 2
2 -> 1 -> 2
еще несколько сайтов сохранили свои значения PR3 и PR1, так что корректировка больше походит на тот момент, что вернули то что отобрали, и отобрали то что выдали с избытком, посрезав часть внутряков- но халтурно, так что не смотря ни на что, на некоторых страницах рандомно остались старые PR, присвоенные страницам в глючный ап и которые в любом случае будут корректироваться до следующего апа.

Единственное что жалко это тот момент, что сам себе снял PR4 с этого сайта, но с другой стороны сейчас попробую поставить эксперимент по его возвращению в перерыве между апами- и посмотрю как пройдет, ибо значения PR внутренних страниц корректируются в процессе ожидания очередного обновления, а вот морды пока не замечал чтобы поднимались между официальными изменениями значения PR.

З.Ы. Причина корректировки установлена- Google снова вернул себе обратно свое значение PR 10!

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 3.5/10 (22 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: +2 (from 6 votes)

Пиррова победа безграмотных бельгийцев над Google

Sunday, 17 Jul 2011

Забавная тему вычитал по поводу судебной тяжбы между поисковой системой Google и бельгийскими издателями, чьи интересы представляла управляющая компания Copiepresse. Суть тяжбы, которая тянулась аж с 2006 года, состояла в претензии ряда бельгийских издательств к сервису Google News куда добавлялись новости и фотографии с сайтов принадлежащих газетам данных издателей, что позволило им обратиться в суд с коллективной претензией о защите интеллектуальной собственности.

В итоге, после пары лет боданий, управляющая компания Copiepresse дернула таки мега монстра Google, и по решению суда Google обязали незамедлительно «удалить со всех сайтов (с Google News и «кэшированного» Google, а также любых других), все статьи, фото- и графические материалы от бельгийских издателей ежедневной франко- и германоязычной прессы, представленной истцом, в десятидневный срок от даты данного уведомления, под угрозой ежедневного штрафа размером 1,000,000.00 евро за день задержки». Естественно что Google подал несколько встречных претензий и апелляций, которые благополучно проиграл, и как итог – вынужден был последовать решению суда, то есть просто удалил из индекса и сервисов всю информацию про издания, упоминавшиеся в претензии и конечном решении суда. Причем настолько качественно, что на их сайтах например не работает сервис Google Translate.

После этого исполнительный директор газеты La Libre, Франсуа Удье выступил с заявлением в котором назвал данную акцию «жестокой местью» компании Google и попутно ляпнул, что управляющая компания имела ввиду совсем не это, а то что Google должны им платить за использование их интеллектуальной собственности, а так в принципе они очень хотят  вернуться обратно в выдачу поисковика. Тем более что финансовые потери группы издательских компаний в суде от такого гениального решения в суде, пока не озвучено, но можно предполагать что это обернулось упущенной выгодой на сотни тысяч евро в день.

На самом деле порою диву даешься насколько тупые люди участвуют в крупном бизнесе, то есть компания хотела натянуть Google на деньги, но несколько не правильно сформулировала, что же она действительно хотела от поисковика. Вроде как это называется пирровой победой, в том смысле что такой выигрыш в суде, хуже поражения.
Так что вычитав сей довольно забавный случай, не мог не вспомнить любимую притчу моего дяди  о безграмотном инженере, поймавшем золотую рыбку, и попросившем себе член до землю. После чего рыбка ответила что это не проблема и лишила его обеих ног.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: +1 (from 1 vote)

Что выбрать: xRumer или Scrapebox

Saturday, 16 Jul 2011

Постепенно, продвигая три сайта пришел к тому что начинает жлобить сливать бабки на прогоны, поскольку во-первых эти же деньги можно не плохо слить на контент, а во-вторых большинство прогонов которые я заказываю, хоть и дают какой то выхлоп, но откровенно говоря зачастую ставят под сомнение чистоплотность прогоняющих, особенно когда после прогона по заявленным 50к профилям или доскам- в яше вылезает от силы 200-300 бэков. Ну и еще тот момент, что народ искрене халтурит, то есть ограничивается просто линком, или заполняет не все поля как следует- то есть например для заполнения полей Интересы и Хобби в профиле своими ключами- это надо оговаривать отдельно, так как иначе они заполняются какой то непонятной лажей, типо “люблю играть на мандалине”.

Ну и тот момент, что прогоняя один сайт на 100 баксов в месяц, при том что он приносит 400- 500, ты понимаешь во что вкладываешь, но прогонять саттелиты по 30 бачей за нос- не очень радует, так как тратить месячный доход MFA на прогон нового друга- жалко.

В этой связи задумался некоторое время назад о покупке XRUMER’a, чья стоимость составляет 590$ на данный момент, но найти в инете можно и за 510$. Тем более что взять его можно напополам с товарищем, так как лицензия позволяет использовать две установки на разные машины (тут конечно полагаю, работает вариант с установкой в виртуалку, но все равно одновременно работать могут только две копии проги). Но с другой стороны тратить даже 260$ (хотя откровенно говоря и против всяких вариантов складчины) на приобретение данного продукта имеет смысл при большом количестве времени, так как неделя только убьется на ковыряние хрумака, на предмет выявления части его способностей. Опять же по заверениям мага- работать с домашнего канала получится не очень здорово, так что попадаешь еще на ежемесячную аренду дедика под это дело, что ломится еще в 100-150 грина, ну и ежемесячная абонентка в размере 10$.

В этой связи встала дилемма о том, что же стоит делать: покупать xRumer за $510 (который с сентября будет стоитть уже 690$) или же подобный продукт под названием ScrapeBox, который как я понимаю менее популярен среди русских прогонщиков, но тем не менее обеспечивает часть хрумаковского функционала, и при этом стоит в районе ста долларов. Так что я попытался понять чем они отличаются и какая разница получается в работе.
Собственно обнаружилось довольно быстро, что Scrapebox занимается только прогоном по блогам, в то время как по форумам гоняет Scrapeboard, так что сумма вложений для полноценных прогонов удваивается, но xRumer в отличии от этих двух также умеет гонять по доскам и каталогам, ну и помимо этого в Хрумер вставлена возможность распознавания капчи, за которую в варианте Scrapeboard надо платить отдельно, а это уже отдельный разговор, так как по прогонам получается такая картина, что если вы постите 200к линков, используя ScrapeBoard, то это обходится в $500, тогда как постинг 500к линковы, выставит прогонщика ScrapeBoard уже на $1100, ну и прогон по 1кк профилей обойдется в $2100, тогда как хрумак по прежнему будет стоить $510 + ($10 + $120)*количество месяцев. Естественно что не все форумы используют капчи, плюс к тому же у SB появилась распозновалка, но пока она не особо функциональна.

Надо также отметить тот факт, что скорость работы программа отличается, так как xRumer может обрабатывать до 1200 потоков одновременно, тогда как SB не поднимается выше 200, но благодаря этому с него можно работать из дома.

Помимо этого в функционале Scrapebox имеются тулзы и для так называемого белого сео, как то ручное комментирование блогов, проверка наличия ссылок (которую я тут обыскался одно время), отлов блогов по PR и вроде как еще кучу каких то фич. В добавок к этому полазив по форумам обнаружил что люди советуют пользоваться обоими продуктами для парсинга поисковиков, в процессе составления баз, так в совокупности они дают гораздо больший результат чем каждый по отдельности.

Так что видимо начать придется таки со Scrapebox и используя его для своих целей, попутно набить теньге на покупку Хрумака. Тем более что xRumer доводится до ума уже на протяжении 5 лет, тогда как SB новый продукт, и волне вероятно что через год-два, он будет обеспечивать много из того списка, чего пока не умеет.

UPD:  в процессе поиска надыбал нуленный Scrapebox 1.1416 который представлен виртуалкой в трех архивах по полтора гига, после запуска которой надо устанавливать на хостовой машине вебсервер, а также поднимать внутренний интерфейс, н акоторый рутить запросы. Последний раз с таким шаманством я сталкивался в начале 200х годов, когда таким же образом можно было обойти лицензии Checkpoint и пользовать ломанный (хотя я предпочитал бесплатную фрюху, если что). В итоге, в процессе скачивания второго диска, который лился с летитби, обнаружил блатную ссылочку с BlackHatWorld по которой можно было прикупить Scrapebox 1.15.18 всего за 57$, чем я и не преминул воспользоваться. Так что пока читаю мануал и жду активационного письма, чтобы начать тестить.

Кстати LinkChecker является бесплатной утилитой, которой я уже проверил все свои постовые, так что очень удобно.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 3.7/10 (26 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: -2 (from 4 votes)

Индексирование поисковиками страницы на Facebook

Thursday, 07 Jul 2011

Столкнулся с довольно интересной ситуацией на портале FaceBook, где я усиленно пиарю один из своих сайтов, через сообщество и страницу сайта. Надо отметить, ВНИМАНИЕ маленький экскурс в теорию, что страницы в Facebook доступны из вне без регистрации в системе, и что самое главное для нас- не плохо индексируются поисковиками. Но тут для всех маниаков желающих заполучить жирную ссылу с трастового ресурса Facebook (тиц которого, на минуточку, 83к), делаю поправку- ссылки джавовские, причем что то вроде jquery, так что вес через них не перетекает, так что это скорее пиар продвижение вашего ресурса, нежели seo-seo.

Так вот- помог я сделать страницу другу, который создает не хилый портал по Бали, и ищет всевозможные способы его продвижения, после чего озадачился вопросом, почему же это моя страница, против всяких правил отсутствует в индексе Google. Причем самое прикольно, что в выдаче Яндекса она тем не менее присутствовала, но с последним обновлением с начала апреля, то есть за три месяца Яндекс не прочухал о том, что страница закрыта от индексации.

Собственно почему страница закрыта от индексации я понял сразу: идем в редактирование страницы, раздел Управление разрешениями, и вот там есть два поля Ограничения страны и Возрастные Ограничения (кстати в этом же разделе можно и удалить страницу в facebook). Если эти курки взведены, то страница требует логина, для проверки соответствия ограничениям. Для новых страниц эти поля пустые, но в тот момент когда я воевал с проблемой Facebook Like Box одна из рабочих версий была отсутствие этих полей. Так что тогда я выставил страну Россию и возрастное ограничение 13+ лет. И вот, попробовав удалить эти данные, я столкнулся с тем, что страна удалилась нормально, а возраст не удалялся. То есть он снимался, но после сохранения данных возвращался обратно на 13+ лет, и как следствие при попытке перейти на адрес страницы facebook с незареганного браузера, мы все равно попадали на официальную страницу facebook с landing page ввода логина.

Осознав, что медицина здесь бессильна, я связался с ангелом-хранителем российского FB и она мне сказала что це не фича, це бага, так что через 5 минут моя страница уже была доступна из вне, о чем я радостно и сообщил большинству поисковиков.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 5.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 2 votes)