Рубрика «Windows»

Запускаем Windows Mail в Windows 7

Thursday, 31 May 2012

Почти каждый пользователь винды в начале карьеры юзверя полюблял Outlook Express, но кто то избавился от этой пагубной привычки, перейдя на The BAT! или Thunderbird, а кто то пал еще ниже, отдавшись MS Outlook. Но те, кто остался верен страстям молодости, испытали неловкое чувство растерянности, поставив в первый раз на машину Windows 7, ибо пользователям семерки мелкомягкие предлагают, как прекрасную альтернативу Outlook Express, новую хотмейловую приблуду Windows Live Mail, имхо убогую поделку на базе Outlook Express, не обладающую ни функционалом, ни ни тем что в русском языке именуется юзабилити интерфейса.

(more…)

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 3.8/10 (127 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: -6 (from 24 votes)

Все еще грезите Apple? Попробуйте поставить Windows

Sunday, 13 May 2012

День радостно прошел под эгидой попытки починить другу iMac, который начал глючить, так что человек не мог на нем работать- ни в винде, ни в Mac OS. И только теперь я по настоящему понял, что означал вопрос суппорта Apple на мой радостный вопрос как поставить Windows на Mac OS- “зачем?”.

Действительно- зачем? Я бы даже сформулировал точнее- зачем покупать Apple Mac вообще, и уж тем более пытаться на него что то поставить. Ибо до этого мне приходилось ставить операционки на яблочные кирогазы, но все это происходило весьма гладко и без проблем. А вот в системе с уже имеющейся  Windows-  оказалось реальными граблями, причем более муторной установки я не встречал на все время своего знакомства с операционками.

(more…)

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 4.1/10 (41 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: +5 (from 13 votes)

Критическая уязвимость RDP от Microsoft

Friday, 23 Mar 2012

Коли уж я сел на своего излюбленного конька, то не могу не отписаться про новую дырку в Microsoft RDP, в которую мелкомягких тыкнули носом, так что они на прошлой неделе включили в плановые обновления заплатку к этой уязвимости. Надо отметить, что уязвимости подвержены все системы, начиная с XP и Server 2003 и дальше вверх. Уязвимость позволяет, отсылая специально сконфигурированные пакеты RDP, выполнить на удаленной системе произвольный код с правами System.

Но самое веселое во всем этом, что данная уязвимость была найдена итальянским безопастником Луиджи Ориемма аж в мае 2011 года, и данные о ней были переданы в Microsoft, которые разродились срочным патчем только после того, как данные об этой дырке просочились в инет.

Но еще более забавно, что уже 15 марта на китайских сайтах уже появился эксплоит использующий данную уязвимость и по заголовкам внутри кода, имеется предположение, что ноги данного эксплоита растут из Microsoft MSRC – лаборатории мелкомягких, как раз по отлову подобных дырок.

Так что если у вас таки торчат какие то серваки в инет, то привет от майкрософта- патчите срочняком по данной ссылке с офф.сайта. Хотя конечно памятуя о работе мелкомягких по срочному устранению кртических уязвимостей- как бы эта заплатка не наделала еще больших дырок. ;)

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 6.3/10 (7 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 2 votes)

Ошибка -200 в 1C

Saturday, 25 Feb 2012

Ну а что- тяпницо. Все в рабочем порядке: сижу никого не трогаю, занимаюсь своими делами. В 17 часов звонок от клиента- не пущает в 1С. Выходные так сказать начались.

Вообщем что имеем: ошибка “-200 File is not data file” и далее точный адрес пациента. Данная проблема говорит о том, что файл базы данных бякнулся и система не может его распознать как базу данных. Так что путей лечения буквально чуть-чуть, но основной базируется на постулате, что одни админы никогда не теряли данные, а другие уже их резервируют.

Но есть несколько операций, которые возможно могут помочь в этой не простой задаче:
1. Сделать резервную копию уже порушенной базы;
2. Прочекать диск на ошибки, если вдруг выяснится что компьютер перед этим перегружали по кнопке, или он вис (хотя бухгалтеры при этом вопросе сразу начинают уходить в несознанку);
3. Прочекать базу на ошибки: Конфигуратор -> Администрирование -> Проверить на ошибки ИБ (или как то так);
4. Если с бэкапом сложно, то можно попробовать переставить программную часть, хотя мне кажется это из раздела бубнов;
5. Ну и последняя (сугубо теоретическая) надежда, которая основывается на крике бухгалтерам “РУКИ ОТ КОМПЬЮТЕРОВ!” после падения базы. Вероятнее всего, что если этого крика не было, прежде чем вам позвонить они раз 150 пытались уже запустить базу, видели ошибку и снова запускали. Но в надежде что это было все не так, можно попробовать просканить файловую структуру диска в данной папке, вполне возможно что сможете там найти удаленные хвосты переписанного файла.

И никогда не доверяйте бухгалтерам. Они ленятся делать бэкапы сами.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 3.7/10 (27 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: +2 (from 8 votes)

Ограничения стека протокола TCP/IP в Windows

Tuesday, 21 Feb 2012

Здесь нет никакого открытия, так что инфа из серии “спасибо кэп”, но до сих пор приходится сталкиваться с вопросами, почему в хрюше ака Windows XP перестает работать интернет или бродилка, при большом числе одновременных закачек ftp, или тем более работе торрент клиента.

Дело в том, что у Windows XP SP2 имеются ограничение на число одновременных сессий tcp (а точнее сессий согласования TCP half-open), установленное в режим 10. Сделано это было мелкомягкими умышленно, для ограничения распространения червяков и дос-атак, которые с выходом Windows XP расцвели буйным цветом, и в первоначальной версии Windows XP этого ограничение отсутствовало, но мелкомягкие посчитали, по своей обычной традиции, что нет смысла бороться за живучесть системы, и проще зарезать число конкурирующих сессий.  Причем в XP это реализовано на уровне системного файла TCPIP.SYS, который необходимо патчить с помощью программы: EventID 4226 Patcher Version 2.23d которая увеличит это число до 50.

Для того чтобы увеличить до максимума число возможных сессий в виндовой сетке, следует сделать следующее: запустить глобальные политики CTRL+R -> gpedit.msc ->Конфигурация компьютера -> Конфигурация Windows -> Параметры безопасности -> Локальные политики -> Параметры безопасности -> Интерактивный вход в систему -> выставляем его в 0 (отключение ограничения)

или же внести правки в следующий ключ реестра:
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\CachedLogonsCount
изменив значение CachedLogonsCount на 50 или 0

В Vista SP2 и Windows 7 это ограничение уже было убрано из драйвера протокола, но в системе имеется ограничение на использование сетки для шаринга и печати, установленное в 20 соединений. Проверить это можно, вбив в dos-promt  (CTRL+R -> cmd) команду net config server, которая выведет максимальное число пользователей.

А также максимальное число входящих подключений к IIS, которое можно настроить через ключ реестра: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\TcpNumConnections (тип: DWORD, задав его от 5000 до 65536)

TCP half-open

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 8.5/10 (11 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: +4 (from 4 votes)

Microsoft и его манера лицензионить

Thursday, 16 Feb 2012

Забавная конечно контора Microsoft- уж не знаю как дело обстоит в Европах и Штатах, но в России, чем меньше с ними общаешься, даже если и покупаешь их сертифицированные решения, тем лучше и проще для собственных нервов.

Вообщем у клиента парк порядка 5 серваков- покупалось в виде Enterprise и Standart которые разрешено вешать в виртуальном окружении в нескольких копиях и порядка 60 тачек с Windows 7 и офисом. Собственно все покупалось в том, году и нормально работает. В итоге в начале года мелкомягкие присылают бумазяву- опросник, какие продукты есть, что используете. На вопрос мне, что делать- отвечаю, что слать лесом. Поскольку свое бабло они получили, что как и главное в какой инфраструктуре это используется- это их не касается. Но клиент решает поиграть в честный бизнес, и сажает своего айтишника писать ответ турецкому султану. Не понятно уж каким боком они упоминают о том, что в конторе присутствует VPN, при том что он естественно реализован не средствами мелкомягких, в результате чего российский офис начинает их сношать на предмет того, почему они незаконно используют терминальный сервер без приобретения самого сервака, а также лицензий на терминалы.

Причем у клиента даже куплены CAL лицензии, точнее не сами CAL, а их замена – лицензирование на базе процессоров, что имхо конечно полный бред и обдиралово, но граждане решили что так проще и спокойнее. Но как грится “не было у бабки проблем, купила бабка порося”- и мелкомягкие неистовствуют. Самое примечательное в компании Microsoft это то, что в их лицензировании не разбираются даже их продакты, что я обнаружил когда года два назад озачивался лицензированием сервака и даунгрейдом тогда еще Windows Vista. И вот эти люди запрещают нам ковыряться в носу требуют от конторы объяснений, так что людям приходится расписывать мелкомягким схему подключения, при которой клиент VPN попадает в DMZ, откуда уже коннектится к своей офисной машине и далее работает именно с неё, что естественно никаких дополнительных лицензий не требует. Мелкомягкие по итогам трехдневных переписок- перезвонов отвязались, даже похвалив за оригинальность решения.

Так что с полной гордостью можно сказать, что наше решение VPN топологии одобрено Microsoft.

Но мораль такова- не хотите излишних проблем, не вступайте в ненужные переписки с офисом вендора.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: +3 (from 3 votes)

Microsoft Office 2003 vs Office 2007

Thursday, 29 Dec 2011

Прикупил тут себе недавно программу для парсинга запросов с Яндекс.Wordstat и различных агрегаторов, а также систем статистики вроде Яндекс.Метрики и LiveInternet. Программа вообщем очень полезная и отлично подходит для составления семантического ядра сайта, но сейчас речь не о ней, а о самом процессе составления.

Вообщем напарсил для одного из сайтов порядка 5к запросов, и начал их разбирать, правда средствами Microsoft Excel. Надо отметить, что в сеошной виртуалке у меня, как и на ноуте, стоит Office 2003, который я считаю наиболее удобным как в плане интерфейса, так и в плане работы, а на основной хостовой машине у меня стоит Office 2007 со всеми нужными заплатками и сервис паками.

И вот в процессе фильтрации списка, я обнаружил очень прикольный момент: в Microsoft Office Excel 2003 при выборке из листа определенных записей по фильтру, если ты их выделяешь и вырезаешь, то они переносятся в другой лист или документ, именно в составе выделенном фильтром. И когда ты ставишь в фильтре “показать все” данные высвечиваются, с пробелами на месте вырезанных.

А вот в Microsoft Office Excel 2007 при аналогичном действии, на обрабатываемом листе стираются все данные, находящиеся между первой и последней записями, удовлетворяющими условиям фильтра. Но при это переносятся и вставляются только зафильтрованные. То есть остальные данные просто куда то исчезают из таблицы.

Довольно прикольный баг, который еще раз напоминает нам о производителе софта Microsoft, у которого чем дальше в лес, тем все мутнее проги. По крайней мере для меня это лишний повод в защиту Office 2003.

VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.21_1169]
Rating: 0 (from 0 votes)